Arvind Kejriwal Hearing Updates: दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार 9 अप्रैल की दोपहर को कहा कि, अरविंद केजरीवाल जेल में ही रहेंगे और कथित शराब नीति घोटाले में उनकी 21 मार्च की गिरफ्तारी को मुख्यमंत्री की चुनौती खारिज कर दी गई। श्री केजरीवाल की आम आदमी पार्टी ने त्वरित प्रतिक्रिया देते हुए एक घंटे के भीतर पुष्टि की कि वह सुप्रीम कोर्ट में अपील करेगी।
अदालत ने कहा कि, प्रवर्तन निदेशालय (Enforcement Directorate) ने यह सुझाव देने के लिए मटेरियल प्रस्तुत की थी कि आम आदमी पार्टी के नेता ने अब समाप्त हो चुकी नीति को तैयार करने की साजिश रची थी और 100 करोड़ रुपये की कथित रिश्वत की मांग में शामिल थे, जिसमें से कुछ का इस्तेमाल 2022 के गोवा चुनाव के लिए अभियान खर्चों को वित्तपोषित करने के लिए किया गया था।
अदालत ने ईडी द्वारा अनुमोदकों (आरोपी जो सरकारी गवाह बन गया) और आप गोवा के एक उम्मीदवार द्वारा दिए गए बयानों पर भी गौर किया, जिसमें दावा किया गया था कि उसे कथित रिश्वत के साथ भुगतान किया गया था।
इसलिए अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को वैध करार दिया गया और उनकी याचिका खारिज कर दी गई। इसलिए, अदालत ने पहले के रिमांड आदेशों को बरकरार रखा – जिसने उसे ईडी की हिरासत में भेज दिया और फिर 15 अप्रैल तक दिल्ली की तिहाड़ जेल में भेज दिया।
अरविंद केजरीवाल हिरासत में लिये जाने वाले पहले मौजूदा मुख्यमंत्री हैं।
अनुमोदनकर्ता के बयानों पर न्यायालय
फैसला पढ़ते हुए – दोपहर 2:30 बजे निर्धारित किया गया और फिर दोपहर 3:15 बजे तक विलंबित हुआ – अदालत ने अरविंद केजरीवाल की 3 अप्रैल की दलीलों पर कोई गौर नहीं किया, जिसमें उन्होंने अनुमोदकों के बयानों पर सवाल उठाया था।
अदालत ने कहा कि, अभियुक्तों को क्षमादान देने पर संदेह करना (अन्य अभियुक्तों को फंसाने वाली जानकारी के बदले में) “न्यायिक प्रक्रिया पर आक्षेप लगाने के समान है।” अदालत ने सख्त लहजे में कहा, ”यह कानून 100 साल से अधिक पुराना है…नयह याचिकाकर्ता को फंसाने के लिए गलत तरीके से बनाया गया एक साल पुराना कानून नहीं है।”
पिछले हफ्ते, वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया था,”… पहले बयानों में मेरे खिलाफ कुछ भी नहीं होगा। कुछ को गिरफ्तार किया जाता है और पहली बार, उन्होंने मेरे खिलाफ बयान दिया और जमानत ले ली। फिर उन्हें माफी मिल गई और सरकारी गवाह बन गए।”
उस समय सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस मामले में गिरफ्तार किए गए आप सांसद संजय सिंह को जमानत देने का संदर्भ दिया गया था। अदालत ने कहा कि, शुरू में सिंह को अनुमोदकों (endorsers) में से एक ने फंसाया नहीं था।
हालाँकि, दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि, केजरीवाल के पास ऐसे सभी दस्तावेजों का निरीक्षण करने और उनसे पूछताछ करने का अवसर होगा, लेकिन “उचित चरण” पर।”… यह वह चरण नहीं है।” इसमें कहा गया।
केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय पर अदालत
अदालत ने गिरफ्तारी के समय पर भी सवाल उठाए।
केजरीवाल और आप ने आरोप लगाया है कि गिरफ्तारी लोकसभा चुनाव से ठीक पहले की गई थी – मुख्यमंत्री सहित पार्टी के सबसे वरिष्ठ नेताओं को किनारे करने और अभियान योजनाओं को बाधित करने के लिए।
सिंघवी ने कहा, “यह सिर्फ एक मुहावरा नहीं है ‘समान खेल का मैदान’ (चुनाव से पहले)। यह ‘स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव’ का हिस्सा है जो डेमोक्रेटिक फ्रेमवर्क का हिस्सा है। इस मामले से समय संबंधी मुद्दों की बू आती है।”
उन्होंने आगे कहा, “यह इतनी जल्दी क्या है? मैं कानून के बारे में बात कर रहा हूं… मैं राजनीति के बारे में बात नहीं कर रहा हूं।” उन्होंने तर्क दिया कि गिरफ्तारी का मतलब “पहला वोट पड़ने से पहले आम आदमी पार्टी को खत्म करना था।”
हालांकि, अदालत ने कहा कि जांच एजेंसी ने चुनाव की तारीखों की परवाह किए बिना कार्रवाई की। इसमें यह भी कहा गया है कि केजरीवाल – जिन्होंने अक्टूबर से पहले कई समन नहीं भेजे थे – को पता होगा कि चुनाव नजदीक आ रहा है और इसलिए, उनके पास जांच में शामिल होने के लिए सीमित समय होगा।
न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने कहा, “राजनीतिक विचारों को अदालत के समक्ष नहीं लाया जा सकता… इस अदालत के समक्ष मामला केंद्र सरकार और अरविंद केजरीवाल के बीच संघर्ष का मामला नहीं है। यह अरविंद केजरीवाल और ईडी के बीच का मामला है।”
फैसले पर आप बनाम बीजेपी
याचिका खारिज होने पर प्रतिद्वंद्वी दलों के बीच तीखी नोकझोंक शुरू हो गई, बीजेपी सांसद मनोज तिवारी ने एक्स पर पोस्ट किया, “अपराधी तो अपराधी होता है। फैसले ने आप के गैंग लीडर को आईना दिखाया है।”
आम आदमी पार्टी की ओर से जवाब देते हुए दिल्ली के स्वास्थ्य मंत्री सौरभ भारद्वाज ने एक बार फिर कहा कि न तो ईडी और न ही केंद्रीय जांच ब्यूरो को कथित रिश्वत का कोई पैसा मिला है।
