Sahara Group: उच्चतम न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि निवेशकों का पैसा लौटाने के लिए सहारा समूह को अपनी संपत्तियां बेचकर सेबी-सहारा रिफंड खाते में करीब 10,000 करोड़ रुपये जमा करने पर कोई रोक नहीं है।
31 अगस्त, 2012 को पारित निर्देशों की श्रृंखला में, सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया था कि सहारा समूह की कंपनियां – एसआईआरईसीएल और एसएचआईसीएल – तीन महीने के भीतर सेबी को व्यक्तिगत निवेशकों या निवेशकों के समूह से एकत्रित राशि, सदस्यता राशि प्राप्त होने की तिथि से पुनर्भुगतान की तिथि तक 15 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से ब्याज सहित वापस कर देंगी।
पीठ ने सिब्बल से कहा, “न्यायालय द्वारा आदेशित 25,000 करोड़ रुपये में से शेष 10,000 करोड़ रुपये की वसूली के लिए सहारा समूह पर अपनी संपत्तियां बेचने पर कोई रोक नहीं है।केवल एक चीज यह है कि इसे सर्किल रेट से नीचे नहीं बेचा जाना चाहिए और यदि इसे सर्किल रेट से नीचे बेचना है, तो अदालत की पूर्व अनुमति लेनी होगी।”
इसमें कहा गया है कि, 10 साल से ज्यादा वॉट बीत चुका है और सहारा समूह ने अदालती आदेश का पालन नहीं किया है।
पीठ ने आगे कहा, “सेबी करीब 10,000 करोड़ रुपये मांग रहा है। आपको इसे जमा कराना होगा। हम एक अलग योजना चाहते हैं, ताकि संपत्ति को पारदर्शी तरीके से बेचा जा सके। इस प्रक्रिया में हम सेबी को भी शामिल करेंगे।”
न्यायमूर्ति खन्ना ने सिब्बल से कहा कि, सर्किल रेट से कम कीमत पर संपत्ति बेचना न तो सेबी और न ही सहारा समूह के हित में है और यदि बिना ब्याज वाली संपत्तियां बिक्री के लिए पेश की जाती हैं तो बाजार में पर्याप्त खरीदार उपलब्ध हैं।
पीठ ने कहा, “यह कहना गलत है कि आपको संपत्तियां बेचने के लिए उचित अवसर नहीं दिए गए। आपको इस अदालत द्वारा अपनी संपत्तियां बेचने के लिए पर्याप्त अवसर दिए गए थे।”
सेबी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता प्रताप वेणुगोपाल ने कहा कि सभी संपत्तियां भारमुक्त नहीं हैं और इस बात पर पूरी तरह अस्पष्टता है कि कंपनी शेष राशि का भुगतान कब करेगी।
इसके बाद पीठ ने सिब्बल से पूछा कि समूह 10,000 करोड़ रुपये की शेष राशि जमा करने के लिए क्या योजना प्रस्तावित करता है और इस राशि की वसूली के लिए कौन सी परिसंपत्तियां बेची जा सकती हैं।
पीठ ने कहा, “आपको (सहारा समूह को) 25,000 करोड़ रुपये जमा कराने का आदेश है, जो आपने पर्याप्त अवसर मिलने के बावजूद जमा नहीं कराया है।”
सिब्बल ने अदालत से कंपनी को धन जुटाने की योजना तैयार करने के लिए कुछ समय देने का आग्रह किया और कहा कि अतीत में उन्होंने एंबी वैली परियोजना सहित कई संपत्तियों को बेचने की कोशिश की थी, लेकिन सभी प्रयास विफल रहे क्योंकि कोई खरीदार आगे नहीं आया।
मामले की दिन भर चली सुनवाई के दौरान सिब्बल ने पीठ से कहा, “हमें एक योजना देनी होगी, अगर अदालत को यह उचित नहीं लगे तो वह इसमें संशोधन कर सकती है, लेकिन हमें योजना देनी होगी।”
पीठ ने कहा कि, न्यायालय इस मुद्दे पर गुरुवार को विचार करेगा और उसने फ्लैट खरीदारों, परिचालन ऋणदाताओं तथा अन्य पक्षों की ओर से प्राप्त आवेदनों पर विचार किया है, जिनमें धन वापसी जैसी विभिन्न राहतों की मांग की गई है।
न्यायालय ने सिब्बल को उन मुक्त सम्पत्तियों की सूची देने की अनुमति दी जिन्हें खुले बाजार में बेचा जा सकता है तथा धन जमा करने की योजना भी देने को कहा।
नवंबर 2023 में सहारा समूह के प्रमुख सुब्रत रॉय, जिन्हें पहले इस मामले में अदालत ने हिरासत में लेने का आदेश दिया था, का मुंबई के एक निजी अस्पताल में निधन हो गया।
इससे पहले, सेबी ने अदालत को बताया कि शीर्ष अदालत के 2012 के आदेश के अनुसार सहारा की कंपनियों ने अब तक 15,455.70 करोड़ रुपये जमा किए हैं, जिन्हें विभिन्न राष्ट्रीयकृत बैंकों की सावधि जमाओं में निवेश किया गया है और 30 सितंबर, 2020 तक सेबी-सहारा रिफंड खाते में जमा ब्याज सहित कुल राशि 22,589.01 करोड़ रुपये है।
इसमें कहा गया था कि, अवमाननाकर्ता सहारा समूह और उनकी दो कंपनियों – सहारा इंडिया रियल एस्टेट कॉर्पोरेशन लिमिटेड (SIRECL) और सहारा हाउसिंग इन्वेस्टमेंट कॉर्पोरेशन लिमिटेड (SHICL) के प्रमुख – एकत्र की गई “संपूर्ण राशि” को ब्याज सहित जमा करने के संबंध में न्यायालय द्वारा पारित विभिन्न आदेशों का “घोर उल्लंघन” कर रही हैं।
अवमाननाकर्ता वह व्यक्ति या संस्था है जिसे न्यायालय की अवमानना करने का दोषी ठहराया गया हो।
बाजार नियामक ने कहा कि 25,781.32 करोड़ रुपये की कुल बकाया मूल देनदारी में से सेबी ने सहारा समूह से और समूह की संपत्तियों की बिक्री से केवल 15,455.70 करोड़ रुपये ही वसूल किए हैं।
सेबी ने मामले में दायर अपने 2020 के आवेदन में कहा था, “शेष 10,325.62 करोड़ रुपये (मूल राशि) का भुगतान सहारा समूह द्वारा अभी भी किया जाना है। यह प्रस्तुत किया गया है कि, 30 सितंबर, 2020 तक, सहारा की कुल शुद्ध देनदारी 62,602.90 करोड़ रुपये थी, जिसमें 31 अगस्त, 2012 के इस न्यायालय के निर्देशों के अनुसार 15 प्रतिशत ब्याज को ध्यान में रखा गया था।”
