Chef Kunal Kapoor Divorce: मंगलवार 2 अप्रैल को सेलिब्रिटी शेफ कुणाल कपूर को क्रूरता के आधार पर दिल्ली हाई कोर्ट ने तलाक दे दिया, यह देखने के बाद कि, उनकी अलग हो चुकी पत्नी ने अदालत की नजरों में उन्हें “बदनाम” करने के इरादे से कपूर के खिलाफ “अनर्गल आरोप” लगाए थे।
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और नीना बंसल कृष्णा की खंडपीठ ने कहा, “प्रतिवादी (पत्नी) ने अपने लिखित निवेदन में अपीलकर्ता (कपूर) के सुर्खियों में आने के बाद उस पर इन्फिडेलिटी एंड एक्सट्रामैरिटल अफेयर्स के आरोप लगाए हैं। उसने दावा किया है कि, जब लोगों ने एक बार अपीलकर्ता का ध्यान आकर्षित करना शुरू कर दिया, तो वह नियमित रूप से उससे अप्राकृतिक यौन मांग करने के अलावा अपने प्रशंसकों के साथ छेड़खानी करने लगा।
हालाँकि, आरडब्ल्यू-1 के रूप में अपनी गवाही में, वह ऐसा कोई विशिष्ट उदाहरण पेश करने में विफल रही जो यह दर्शाता हो कि वह केवल संकेत दे रही थी। न ही उसने तस्वीरों के अलावा कोई सबूत दिया जो उसके अवैध संबंधों के अनुमान पर आधारित है जैसा कि उसने अपनी जिरह में स्वीकार किया था।”
पीठ ने कहा कि, प्रतिवादी पत्नी ने “अनुकूल परिणाम” पाने के लिए “बिना किसी ठोस आधार के, पूरी तरह से अदालत की “नज़रों” में कपूर को बदनाम करने के इरादे से ऐसे बेबुनियाद आरोप लगाए थे। पीठ ने रेखांकित किया “इस तरह के निराधार तर्क, जब किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में किए जाते हैं जो नियमित रूप से लोगों की नजरों में रहता है, तो उसकी प्रतिष्ठा पर लंबे समय तक प्रभाव पड़ता है और उसके साथियों के बीच उसकी छवि खराब होती है। इसलिए, ऐसा एक्ट क्रुएल्टी के बराबर है।”
हाई कोर्ट ने पारिवारिक अदालत (Family Court) के 2018 के आदेश को चुनौती देने वाली कपूर की अपील को स्वीकार कर लिया, जिसमें हिंदू विवाह अधिनियम (Under Hindu Marriage) के तहत उन्हें तलाक देने से इनकार कर दिया गया था। पीठ ने आगे कहा कि, यह कानून की स्थापित स्थिति है कि “जीवनसाथी के खिलाफ सार्वजनिक रूप से लापरवाह, अपमानजनक, अपमानजनक और निराधार आरोप लगाना क्रूरता के बराबर है।”
पीठ ने कहा, “वर्तमान मामले के उपरोक्त तथ्यों के प्रकाश में, हम पाते हैं कि अपीलकर्ता के प्रति प्रतिवादी का आचरण ऐसा रहा है कि, यह उसके प्रति गरिमा और सहानुभूति से रहित है। जब एक पति या पत्नी का दूसरे के प्रति ऐसा स्वभाव होता है, तो यह विवाह के सार को अपमानित करता है और इसका कोई संभावित कारण मौजूद नहीं है कि, उसे साथ रहने की पीड़ा सहते हुए रहने के लिए क्यों मजबूर किया जाए।”
अलग हो चुके जोड़े ने अप्रैल 2008 में शादी की और 2012 में एक बेटे को जन्म दिया। एचसी के समक्ष कपूर, जो टीवी शो ‘मास्टर शेफ’ में जज थे, कुणाल ने अपनी पत्नी पर उन्हें ह्यूमिलिएट करने का आरोप लगाया और साथ ही उनके माता-पिता का सम्मान न करने का भी आरोप लगाया। वहीं दूसरी ओर पत्नी जो अब अलग हो चुकी हैं उन्होंने उन पर “अदालत को गुमराह करने” के लिए “झूठे आरोप” लगाने का आरोप लगाया, उन्होंने आरोप लगाया कि उनमें “विवाह संस्था के प्रति सम्मान की कमी है और वह माता-पिता के रूप में भी बेईमान हैं।” उनका कहना है कि, वह अपने पति के साथ हमेशा एक लोविंग स्पाउस की तरह कम्यूनिकेट करने की कोशिश करती रहती थीं और उनको लेकर काफी वफादार भी थी।
कुणाल कपूर के आरोपों से इनकार करते हुए उन्होंने कहा कि, उन्होंने अपने माता-पिता के साथ मिलकर बहू को आत्महत्या के लिए मजबूर कर या तलाक लेकर उससे छुटकारा पाने के लिए घिनौना नाटक किया है। हालाँकि, उसने आरोप लगाया कि, कपूर ने उससे तलाक लेने के लिए उसे अंधेरी और मनगढ़ंत कहानियों में रखा।
पीठ ने अपने आदेश में आगे टिप्पणी की कि यद्यपि वैवाहिक कलह “प्रत्येक विवाह का एक अनिवार्य हिस्सा” है, तथापि, जब ऐसे झगड़े अपने जीवनसाथी के प्रति अनादर और उपेक्षा का रूप ले लेते हैं, तो “विवाह स्वयं अपनी पवित्रता खो देता है।”
